Externalisation

Externalisation

Pour favoriser la qualité, tout en assurant le respect des délais et ainsi promouvoir l´optimisation de la production comptable et des bulletins de paies, nous nous appuyons sur le réseau Capfor - the Taplow Group dans l'océan indien au cabinet de l´île Maurice.

Une équipe de collaborateurs locaux travaille au quotidien pour B2A Partners au moyen d'une connexion sécurisée sur nos logiciels comptables.

CAPFOR-Direct HR Solutions
Océan Indien/Maurice

Dirigeant :
Monsieur Frédéric ROMANN
6th Floor, Suite 705,
Chancery House
Lislet Geoffroy Street
Mauritius.

Tél : +230 208 69 39
Fax : +230 213 04 08
Email:

http://www.capfor.com

Actualités généralistes

Un dégrèvement d'impôt peut être taxé !

Conseil d’État, 2 juin 2010, n° 322663

Par mesure de neutralité, lorsqu’une entreprise a déduit de son résultat un impôt et qu’elle en obtient ultérieurement le dégrèvement, elle doit inclure le montant dégrevé dans son résultat imposable. Mais à quelle date l’entreprise doit-elle imposer ce dégrèvement d’impôt ?

Tout dépend du type de dégrèvement obtenu. Ainsi, si le dégrèvement est acquis de plein droit (exemple remboursement du surplus d’impôt trop payé par le biais des acomptes), le dégrèvement doit être rattaché au résultat imposable dès le dépôt de la demande de remboursement de l’entreprise. La réponse est plus délicate si, pour obtenir le dégrèvement, l’entreprise a dû engager une procédure contentieuse à l’encontre de l’administration fiscale.

Dans ce cas, si le juge de premier degré (tribunal administratif ou tribunal de grande instance selon l’impôt concerné) a condamné l’administration fiscale au remboursement de l’impôt litigieux et que cette dernière fait appel de cette décision, l’entreprise doit-elle attendre l’issue de cette procédure pour rattacher le dégrèvement à son résultat imposable ?

Non, vient de répondre le Conseil d’État. L’entreprise bénéficiant d’une créance acquise (le dégrèvement) au jour du prononcé du jugement, elle doit l’imposer dès cette date. En effet, malgré l’appel, l’administration fiscale doit en principe rembourser immédiatement l’entreprise (qui la remboursera ultérieurement en cas d’annulation du jugement en appel). 

À noter :

dans cette affaire, les juges n’ont pris en considération ni le fait que l’administration fiscale avait demandé en justice à surseoir à l’exécution du jugement, ni le fait que le comptable public avait temporairement fait obstacle au remboursement de la créance au contribuable.

© Copyright SID Presse - 2010Rubrique: fiscalLe 28/07/2010
Accéder à la page complète des Actualités généralistes